近期，小米发布了6.44英寸屏的小米手机Max。这类介于手机上与平板电脑中间的商品，在早两年就被沒有较大仅有更大的生产商挑戰过，結果销售市场并不看好。缘故就取决于，手机上这类商品的规格是有限制的，它的应用群体多种多样，情景多种多样，一味求大并不是最优解。
大屏幕众宠谁敢趁势而为？
显示屏的尺寸并并不是区别高低端机的必备条件，就仿佛一盘菜，菜盘的尺寸和标价是两码事，醋溜土豆丝和葱爆海参用的是同样规格的菜盘。不必给你不用的那一部分显示屏成本上升你的选购成本费。那麼真实合适大家的手机上显示屏尺寸到底应当多少？
从6.44英寸这一规格而言，肯定没法单手模式，反面正中间的指纹识别，到底有几个人可以保证一只手开启呢？又有几个可以一只手顺畅实际操作商品呢？双手客户一只手拿稳手机上都是有艰难，悬浮球能解决困难吗？
在今天，是不是你是否还记得前不久，大家应对2.8、3.5英寸屏商品时不吝夸赞的“大屏幕”吗？大家从2.8英寸屏的华为公司8500，到3.5英寸屏的华为公司8650，3.7英寸屏的摩托罗拉手机XT800，4.0英尺屏的华为公司8812，4.8英寸屏的三星S3，5英寸屏的小米3，5.5英寸屏的三星note2，和上年红极一时的6英寸屏的华为公司Mate7，直至不久公布的6.4英寸屏的小米手机Max。
我们可以很清楚的见到多元性，华为公司、三星、小米手机、自然也有iPhone，在商品配备上，自始至终处在领先的部位。但是，来到今日，当供给侧结构提早贯彻落实在智能手机行业中的，当供应链管理的大门口已不被业内航空母舰掌权，当客户持续被细分化，当话题讨论从智能手机普及化迁移到总量换置手机销售市场，大家却见到的是，商品的单一化发展趋势更为显著。
基本上每一个生产厂家发布新产品，都可以见到他人的身影，剽窃一词被每日时时刻刻提到，争吵不休的响声此起彼伏。为何？当追随早已变成了一种习惯性，谁会真实去品位客户的要求，冒着”被倒流”的风险性？
真实合适客户的商品，到底是哪些的？
常常会听到有些人埋怨iPhone 6 Plus显示屏很大，不明不白，5.5英寸屏智能手机即然是发展趋势，iPhone怎么会反发展趋势而去做SE呢？一是补充一条3000元的产品系列，二是以喜爱小屏实际操作的客户视角来考虑到。由此可见，小屏机并不是由于智能手机显示屏的广泛越来越大而丧失偏爱它的群体。
从现阶段看来，5英寸的手机有十分普遍的客户基本，从抓握触感，到作用感受，彻底可以满足客户需求的要求。这一和购车也是有如出一辙之处。太小了，伸不开腿，感受不佳；太大，视线不太好，泊车也不便。5英寸的手机上，就仿佛股票大盘，不管多么的瘋狂或是多么的让人消沉，都会返回一个客观的均衡点上。在这个基本上，商品的薄厚、配备的提升和作用的健全，把商品保证令客户觉得舒适，这才算是需有的说白了“匠人精神”。终究，智能手机的关键字并不是规格，只是应用的顺畅。
现阶段，除开nubia，难以寻找固执于5英寸手机商品的生产厂家。nubia新发布的Z11 mini也是5英寸手机，可以说，nubia对5英寸手机的恪守，围绕了对客户体验的高度重视和整体规划商品的稳进。nubia的产品系列整体规划得很齐整，5.2英寸的Z系列产品、5.0英尺的Z mini系列产品，及其5.5英寸的Z max系列产品。nubia针对客户在商品规格上的要求应当早已十分清楚，致力于5英寸显示屏手机上的精典线路，根据通俗化显示屏尺寸另加硬件软件的高宽比提升，务求迅速创建起中高档机榜样性商品的用户评价知名度。当应对同行激进派的超大型屏和小屏商品时，勤奋做自己，说白了“淬炼还需本身硬”。
当iPhone重归小屏和小米手机的超级巨屏沸反盈天之时，当大伙儿都会瞻前顾后地揣摩跟小還是跟过大时，实际上这个时候，做自己，Be yourself才算是最重要的。将较大的活力放到商品自身，去刻苦钻研客户的要求，去完成更强的客户体验，这才算是做商品的压根。而做为客户，针对高配备商品的追求纵使是无可非议，可是在手机的规格上，挑选合适自身的，一样的Be yourself，既不必盲目从众、也无须盲目跟风。
谁也没法决策你的舒适和难受。